АйТи Замкадьеhttps://amplifi.casa/@/wthinker@fediverse.blog/atom.xml2024-02-22T13:56:03.583839+00:00<![CDATA[Помидорный органайзер Vivaldi]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Помидорный%20органайзер%20Vivaldi/2024-02-22T13:56:03.583839+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2024-02-22T13:56:03.583839+00:00<![CDATA[<h2 dir="auto"><strong>Коротко о технике Помидора</strong></h2>
<p dir="auto"><a href="https://www.pomodorotechnique.com/what-is-the-pomodoro-technique.php" rel="noopener noreferrer">Техника «Помидоро»</a> была изобретена в начале 1990-х годов разработчиком и автором Франческо Чирилло. Метод назван «Помодоро» в честь таймера в форме помидора, который Чирилло использовал для отслеживания своей работы, будучи студентом университета.</p>
<p dir="auto">Основы техники Помидора просты. Когда перед вами стоит большая задача или серия задач, разбейте работу на короткие интервалы и делайте между ними короткие перерывы.</p>
<p dir="auto">Точнее, установите таймер на 25 минут и выполняйте целенаправленную, непрерывную работу в этот интервал (так называемый «Помидор»). Затем сделайте 5-минутный перерыв – вам следует встать, размяться и все такое – прежде чем приступить к следующему 25-минутному циклу. Каждые четыре Помидора делают более длительный перерыв. Узнайте больше о полном методе.</p>
<p dir="auto">Техника Помидора научит ваш мозг концентрироваться на короткие периоды времени и поможет вам оставаться продуктивным и сосредоточенным. Вы заметите, что со временем это улучшит ваше внимание и концентрацию, а также повысит вашу продуктивность.</p>
<h2 dir="auto"><strong>Таймер Pomodoro.</strong></h2>
<p dir="auto">Ключом к технике Pomodoro является таймер. Чирилло не рекомендует какой-то конкретный таймер. Вы можете бесплатно загрузить приложение, установить расширение или использовать любой старинный таймер, который может лежать дома. Попросту говоря, есть много разных инструментов, которые можно комбинировать с техникой Помидора. Но нет более удобного инструмента, чем уникальный таймер Pomodoro, который мы встроили в браузер Vivaldi. В Vivaldi нам нравится, когда полезные вещи встроены в браузер, и таймер Pomodoro показался мне отличным кандидатом.</p>
<h2 dir="auto"><strong>Часы в браузере Vivaldi</strong></h2>
<p dir="auto">Чтобы начать работу с таймером Pomodoro, вам сначала нужно получить доступ к часам в браузере Vivaldi.</p>
<p dir="auto">Вы найдете их в правом нижнем углу окна браузера, в строке состояния. Эти полезные часы сообщают вам текущее время и заодно позволяют устанавливать напоминания. Щёлкнув правой кнопкой мыши кнопку «Часы», вы можете настроить свои часы:</p>
<ul dir="auto">
<li>изменить внешний вид часов: </li>
<li>выбрать, чтобы помимо часов и минут отображались секунды.</li>
<li>выбрать стиль кнопок для отображения часов: цифровые часы, аналоговый циферблат или и то, и другое.</li>
<li>выбрать звук уведомления.</li>
<li>выбрать отображение текущей даты.</li>
</ul>
<p dir="auto">Помимо отображения времени, часы имеют также функции будильника и обратного отсчета.</p>
<p dir="auto">Как и в случае со многими кнопками в Vivaldi, вы также можете изменить расположение часов. Удерживая клавишу Shift, перетащите часы вдоль строки состояния или переместите их в левую часть адресной строки.</p>
<h2 dir="auto"><strong>Таймер Pomodoro в браузере Vivaldi</strong></h2>
<p dir="auto">Чтобы использовать таймер Pomodoro:</p>
<ul dir="auto">
<li>Щелкните левой кнопкой мыши кнопку «Часы», чтобы открыть всплывающее окно «Часы».</li>
<li>Нажмите на пресет Pomodoro.</li>
<li>Нажмите кнопку «Пуск».</li>
</ul>
<p dir="auto">Звук уведомления прозвучит через 25 минут. Но сначала убедитесь, что вы выбрали звук уведомления (есть несколько вариантов выбора).</p>
<p dir="auto">Вы заметите, что можете использовать смайлы в названии таймеров. Это идеально, если вы хотите добавить помидор в таймер Pomodoro.</p>
<p dir="auto">А если вы обнаружите, что ваши потребности отличаются (возможно, 25 минут для вас слишком короткие или слишком длинные), поэкспериментируйте с продолжительностью, пока не найдете то, что подойдёт именно вам. Вы можете редактировать продолжительность ваших «Помидоров» в меню «Часы».</p>
<p dir="auto">Обратите внимание, что вы также можете получить доступ к таймеру Pomodoro с помощью ярлыка. Щелкните правой кнопкой мыши на часах, выберите «Новый обратный отсчет», а затем «Помидор». «Помидор» начнет тикать.</p>
<p dir="auto">А если вы изучите Часы тщательнее, вы обнаружите, что вы также можете выбирать из предустановленных будильников и таймеров или создавать новые.</p>
<p dir="auto">Чтобы узнать больше о часах, загляните на нашу <a href="https://help.vivaldi.com/article/status-bar-clock/" rel="noopener noreferrer">страницу помощи</a>.</p>
<p dir="auto">А какая функция часов вам больше всего нравится? И используете ли вы таймер «Помидор» в Вивальди?</p>
<p dir="auto">© <strong><a href="https://vivaldi.com/blog/pomodoro-timer-in-browser/" rel="noopener noreferrer">By Team Vivaldi</a></strong></p>
<p dir="auto"><em>Опубликовано: 13 мая 2020 г.</em></p>
<p dir="auto"><em>Перевод</em>: <strong><a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a></strong> </p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons BY-SA 4.0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]><![CDATA[Vivaldi не позволит машине лгать вам]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Vivaldi%20не%20позволит%20машине%20лгать%20вам/2024-02-07T13:51:37.500652+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2024-02-07T13:51:37.500652+00:00<![CDATA[<p dir="auto"><a href="https://fediverse.blog/tag/ChatGPT" title="ChatGPT" rel="noopener noreferrer">#ChatGPT</a> попал в поле зрения общественности чуть больше года назад. С тех пор во многих областях наблюдается растущая тенденция попытаться использовать его для замены некоторых вещей вместо людей, или как новый способ помочь людям найти ответы на всё, что их может интересовать.</p>
<p dir="auto">Эта тенденция не обошла стороной и мир веб-браузеров, и мы уже имеем <a href="https://www.techradar.com/news/opera-one-is-a-new-ai-powered-browser-that-aims-to-beat-chrome-and-edge" rel="noopener noreferrer">примеры веб-браузеров</a>, где так или иначе <a href="https://werd.io/2024/stripping-the-web-of-its-humanity" rel="noopener noreferrer">интегрирован функционал</a> <a href="https://fediverse.blog/tag/LLM" title="LLM" rel="noopener noreferrer">#LLM</a> (Large Language Model).</p>
<p dir="auto">Тем не менее, пусть разработчики и делают это во имя построения будущего, никто из них, похоже, не задумывается о вопиющем недостатке функций с ИИ: сами по себе LLM просто не подходят в качестве собеседников, механизмов обобщения и способны помочь только в создании формулировок со значительным риском плагиата.</p>
<p dir="auto">Чтобы понять, почему это проблемы фундаментальные, а не проблемы, которые в конечном итоге будут решены, мы должны разобраться в самой природе LLM.</p>
<p dir="auto">Мы не хотим вдаваться в пространные объяснения тонкостей LLM, и ограничимся простым коротким объяснением. Здесь могут быть опущены некоторые моменты, но всё сказанное здесь на самом деле применимо к самым популярным универсальным моделям.</p>
<p dir="auto">Многие эксперты в этой области <a href="https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/" rel="noopener noreferrer">уже проделали</a> отличную работу в <a href="https://softwarecrisis.dev/letters/llmentalist/" rel="noopener noreferrer">этом направлении</a>. Вот интересное толкование: “<a href="https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots-emily-m-bender.html" rel="noopener noreferrer">Вы не попугай. А чат-бот - не человек</a>“ (от лингвиста Эмили М. Бендер, которая очень обеспокоена тем, что произойдет, когда мы об этом забудем - <em>прим. переводчика</em>).</p>
<h2 dir="auto"><strong>Что такое LLM?</strong></h2>
<p dir="auto"><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C" rel="noopener noreferrer">LLM</a> - это всего лишь цифровая модель того, как выглядит письменный язык, его математическое описание. Он составлен на основе изучения большого количества разнообразных источников и фокусируется на описании того, какое слово с наибольшей вероятностью последует за большим набором других слов. В систему добавляется немного случайности, чтобы сделать её более интересной. А затем выходные данные фильтруются второй моделью, которая определяет, насколько “приятно” звучит предлагаемый результат. В некоторых случаях эта модель второго этапа была создана за счёт того, что множество (низкооплачиваемых IT-негров) людей смотрели на то, что получается в результате первого этапа, и выбирали, нравится им это или нет и правдоподобно ли это звучит.</p>
<h3 dir="auto"><strong>Здесь есть два основополагающих момента:</strong></h3>
<ul dir="auto">
<li><strong>Нарушение авторских прав и неприкосновенности частной жизни</strong></li>
</ul>
<p dir="auto">Чтобы иметь хорошее представление о том, какое слово, скорее всего, следует за набором слов, необходимо просмотреть большой объём текста. Чем больше текста, тем лучше, поскольку каждый фрагмент текста позволяет настроить модель для более точного представления языка. Кроме того, большая часть текста, загружаемого в него, должна быть относительно свежей, чтобы отражать современое использование языка.</p>
<p dir="auto">Это означает, что существует огромный стимул использовать тексты из всех последних доступных источников, от социальных сетей до статей и книг. К сожалению, внедрение такого текста в модель означает, что можно заставить модель выводить тот же текст дословно. Это и происходит, если для данной последовательности ввода нет лучшего выбора, чем повторение этого же оригинального текста. В результате такие модели в ряде случаев будут просто повторять материалы, защищённые авторским правом, что приведёт к плагиату.</p>
<p dir="auto">Аналогичным образом масса текста из социальных сетей и других источников, предоставляемых пользователями, вполне может содержать конфиденциальную и личную информацию, которая может быть разглашена. Некоторые умные люди уже нашли способы провоцировать LLM на такое поведение, и маловероятно, что от этого можно полностью защититься. Поэтому, чётко осознавая риски, связанные с раскрытием частной информации, мы никогда не были в восторге от идеи того, что личная информация может быть встроена в эти модели.</p>
<ul dir="auto">
<li><strong>Правдоподобно звучащая ложь</strong></li>
</ul>
<p dir="auto">Поскольку текст, на основе которого строится LLM, по большей части взят из Интернета в целом, то это означает, что большая его часть представляет собой полный мусор. Это касается от простой плохо написанной прозы до фактических ошибок и оскорбительного контента. Первые же эксперименты с технологией LLM показали, что это привело бы к появлению чат-ботов, которые сами очень скоро начали бы извергать оскорбления, и доказали, что в таком виде технологии не подходят для этой цели. Вот почему современные LLM вторым этапом проходят модерацию для фильтрации выходных данных.</p>
<p dir="auto">К сожалению, как писалось выше, этот второй этап проводится людьми, оценивающими результаты первого этапа. Чтобы это было полезным, этим людям необходимо изучить огромное количество результатов. Даже самые осведомлённые люди в мире не могут надеяться проверить всё на точность. А даже если бы и могли, они просто не могут знать все результаты, которые когда-либо будут получены. Для них всё, что делает фильтр – помогает задать направление. Всё это приводит к предпочтению того вида выходных данных, который этим людям нравится видеть, то есть текста, звучащего уверенно, независимо от его точности. По большей части они будут правы в отношении широко известных фактов, но в остальном это азартная игра, рулетка. Чаще всего они просто лгут, как политики.</p>
<h2 dir="auto"><strong>Правильное решение</strong></h2>
<p dir="auto">Итак, как мы видели, LLM - это, по сути, самоуверенные лживые машины, склонные время от времени разглашать личные данные или заниматься плагиатом существющего. При этом они заодно потребляют огромное количество энергии и с удовольствием используют все графические процессоры, которые вы можете им предоставить – проблема, с которой мы уже сталкивались ранее в области криптовалют.</p>
<p dir="auto">Таким образом, нам кажется неправильным связывать любое подобное решение с <a href="https://fediverse.blog/tag/Vivaldi" title="Vivaldi" rel="noopener noreferrer">#Vivaldi</a>. Вокруг распространяется достаточно дезинформации, чтобы идти на риск добавить ещё больше к этой куче. Поэтому мы не будем использовать LLM для добавления чат-бота, решений для обобщения результатов или механизма предложений для заполнения форм за вас. До тех пор, пока не будут доступны более строгие способы выполнения этих действий.</p>
<p dir="auto">Тем не менее Vivaldi - это прежде всего выбор, и мы продолжим предоставлять людям возможность использовать любую LLM, которую они пожелают, онлайн.</p>
<p dir="auto">Несмотря на всё это, мы считаем, что область машинного обучения в целом остаётся интересной и способна дорасти до появления действительно полезных функций. Мы надеемся, что в будущем это позволит нам предоставлять нашим пользователям качественные функции, обеспечивающие конфиденциальность, с упором на открытость и прозрачность.</p>
<p dir="auto">Мы будем и дальше стремиться обеспечить удобный и этичный просмотр веб-страниц.</p>
<p dir="auto">© <strong><a href="https://vivaldi.com/author/julien/" rel="noopener noreferrer">Julien Picalausa</a></strong></p>
<p dir="auto">Перевод: <em><a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a></em> </p>
<p dir="auto">Оригинал: <em><a href="https://vivaldi.com/blog/technology/vivaldi-wont-allow-a-machine-to-lie-to-you/" rel="noopener noreferrer">Vivaldi won’t allow a machine to lie to you</a></em></p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons BY-SA 4.0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]><![CDATA[Искусственный интеллект принадлежит корпорациям]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Искусственный%20интеллект%20принадлежит%20корпорациям/2023-12-10T00:55:37.911917+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2023-12-10T00:55:37.911917+00:00<![CDATA[<p dir="auto"><em>Не стройте иллюзий: искусственный интеллект принадлежит крупным технологическим компаниям. И если мы не будем осторожны, Microsoft, Amazon, Google и другие крупные компании воспользуются своим положением, чтобы определять политическую повестку дня в отношении ИИ. Как они это уже сделали во многих других областях.</em></p>
<p dir="auto"><img src="https://fediverse.blog/static/media/2460FFA1-6E01-8193-10FC-B0D35A072FDD.jpg" alt="AI_Meta_Google_Microsoft"></p>
<p dir="auto">До конца ноября, когда развернулась эпическая сага о крахе управления OpenAI, случайному наблюдателю ещё можно было простить предположение, что индустрия генеративного ИИ представляет собой динамичную конкурентную экосистему.</p>
<p dir="auto">Но это не так и никогда так не было. И понимание причин происходящего имеет основополагающее значение для понимания того, что такое ИИ, и какие угрозы он представляет. Проще говоря, в контексте нынешней парадигмы создания всё более и более масштабных систем ИИ не существует разработок систем искусственного интеллекта без участия больших технологических компаний. За исчезающе немногими исключениями каждый стартап, каждый новый участник, и даже исследовательские лаборатории ИИ зависят от этих гигантов. Все они базируются на вычислительной инфраструктуре Microsoft, Amazon и Google для обучения своих систем. А также на огромный охват потребительского рынка этими компаниями для продвижения и продажи своих разработок.</p>
<p dir="auto">На самом деле многие стартапы просто лицензируют и проводят ребрендинг моделей искусственного интеллекта, созданных и продаваемых этими техно-гигантами или их стартапами-партнерами. Это связано с тем, что за последнее десятилетие крупные технологические компании получили значительные преимущества. Благодаря доминированию в областях разработки и потребления, а также свойствам бизнес-модели самоусиливающегося контроля над процессом разработки им принадлежат «ингредиенты», необходимые для разработки и внедрения крупномасштабного ИИ. Структуру стимулов для исследований и разработок в области ИИ тоже формируют они, определяя настоящее и будущее этой технологии.</p>
<p dir="auto">Недавняя шумиха вокруг OpenAI, в которой Microsoft продемонстрировала свое тихое, но твёрдое доминирование над организацией с «ограниченной прибылью». Это яркая демонстрация того, что мы анализировали в течение последних пяти лет, а именно: правила устанавливают те, у кого есть деньги. И прямо здесь и сейчас они участвуют в гонке на дно, выпуская свои сырые, недоделанные системы в попытке сохранить свое доминирующее положение.</p>
<p dir="auto">Концентрация власти – это проблема не только рынков. Опора на несколько неподотчётных корпоративных игроков в обеспечении базовой инфраструктуры является проблемой и для демократии, культуры, а также индивидуальной и коллективной деятельности. Без решительного вмешательства рынок ИИ в конечном итоге укрепляться и иметь выгоду будут только те же самые компании, которые получали прибыль от бизнес-модели инвазивного наблюдения, питающей коммерческий Интернет. И очень часто – за счёт общественности.</p>
<p dir="auto">Скандал с Cambridge Analytica был лишь одним из многих, разоблачивших эту мрачную реальность. Такая концентрация также создаёт единые точки отказа, что представляет реальные угрозы безопасности. А председатель «Комиссии по ценным бумагам и биржам» Гэри Генслер предупредил, что наличие небольшого количества моделей и участников ИИ в основе экосистемы искусственного интеллекта создаёт также системные риски финансового порядка, при которых последствия единичного сбоя могут распространяться очень широко.</p>
<p dir="auto">Утверждение о том, что ИИ зависит от концентрации власти в технологической отрасли и усугубляет её, часто встречало отпор. Инвесторы, которые быстро перешли от Web3 к метавселенной и к искусственному интеллекту, стремятся получить прибыль в экосистеме, где бешеная шумиха в прессе приводит к прибыльным IPO и приобретениям. Даже если ожидания от предлагаемой технологии так и не будут воплощены в жизнь.</p>
<p dir="auto">Но попытка изгнания – и последующее возвращение – соучредителей OpenAI Сэма Альтмана и Грега Брокмана не просто выдвигает на первый план силу и влияние Microsoft. Это доказывает также нашу точку зрения, что эти коммерческие соглашения дают крупным технологическим компаниям глубокий контроль над траекторией развития ИИ. История довольно проста: после того, как Microsoft, очевидно, была ошеломлена решением совета директоров, она предприняла шаги, для защиты своих инвестиций и своего плана получения прибыли. Компания быстро усилила свой вес, сплотившись вокруг Альтмана и пообещав «купить» тех, кто хотел дезертировать.</p>
<p dir="auto">Теперь у Microsoft есть место в совете директоров OpenAI, хотя и без права голоса. Но истинное преимущество, которое крупные технологические компании имеют в сфере искусственного интеллекта – это сочетание их вычислительных мощностей, данных и огромного охвата потребительского рынка. Чтобы следовать своему подходу к разработке искусственного интеллекта «чем больше, тем лучше», OpenAI заключила сделку. Она передает Microsoft свою систему GPT-4 и все другие модели OpenAI по экслюзивной лицензии в обмен на доступ к вычислительной инфраструктуре Microsoft.</p>
<p dir="auto">Для компаний, надеющихся создать базовые модели, нет альтернативы работе с Microsoft, Google или Amazon. И те, кто находится в центре событий, связанных с ИИ, хорошо об этом знают. Об этом наглядно свидетельствует тайный поиск Сэмом Альтманом независимых инвестиций в Саудовской Аравии и Эмиратах для предприятия по производству оборудования, которое, как он надеялся, могло бы конкурировать с Nvidia. Эта компания практически монополист в производстве современных чипов для обучения ИИ и является ещё одним ключевым узлом в цепочке разработки и внедрения ИИ. В итоге регуляторы США свернули первоначальные инвестиции Саудовской Аравии в поддерживаемую Альтманом компанию RainAI. Это ещё сильнее ограничило возможности выбора OpenAI в выборе на сужающемся рынке производителей чипов.</p>
<p dir="auto">Существует несколько серьёзных альтернатив даже для тех, кто готов приложить дополнительные усилия для создания независимого от корпоративной отрасли ИИ. Как мы уже отмечали в другом месте, «ИИ с открытым исходным кодом» – нечёткий термин, который в настоящее время используется для описания всего, начиная с серии LLaMA-2 от Meta (сравнительно закрытой) и серии Pythia от Eleuther (максимально открытой) – не может сам по себе предложить способов быстрого выхода из области промышленной разработки. Во-первых, многие проекты искусственного интеллекта с открытым исходным кодом работают посредством кредитов на вычисления, распределения доходов или иных договорных соглашений с технологическими гигантами, которые сталкиваются с теми же структурными зависимостями. Кроме того, крупные технологические компании имеют давнюю традицию захвата разработок с открытым исходным кодом или иных попыток получения прибыли от них. Модели ИИ с открытым исходным кодом могут обеспечить прозрачность, возможность создания форков и расширяемость, и это положительный момент. Но это не решает проблему концентрации власти на рынке ИИ.</p>
<p dir="auto">Сага OpenAI-Microsoft также демонстрирует факт, который часто теряется в шумихе вокруг искусственного интеллекта: пока не существует чёткой бизнес-модели, кроме увеличения прибыли от облака для крупных технологических компаний за счёт интеграции служб искусственного интеллекта в облачную инфраструктуру. А бизнес-модель важна, когда вы говорите о системах, обучение и разработка которых могут стоить сотни миллионов долларов.</p>
<p dir="auto">Microsoft здесь не одинока: Amazon, например, управляет рынком моделей искусственного интеллекта, на котором все её продукты и некоторые другие работают с использованием Amazon Web Services. Недавно компания заключила инвестиционную сделку на сумму до 4 миллиардов долларов с Anthropic, которая также пообещала использовать собственный чип Amazon Trainium, оптимизированный для создания крупномасштабного искусственного интеллекта.</p>
<p dir="auto">Крупные технологические компании становятся все более агрессивными в своих поступках, направленных на защиту своего влияния на рынке. Не заблуждайтесь: хотя на этот раз под прицелом оказалась OpenAI, мы все увидели, как это выглядит для любой небольшой организации. Когда большая фирма, от которой она зависит, делает предложение, от которого нельзя отказаться, более слабым ничего не остаётся, кроме как принять его во внимание и подчиниться.</p>
<p dir="auto">Регулирование могло бы помочь, но государственная политика зачастую приводит к укреплению, а не ослаблению власти этих компаний, поскольку они используют свои финансовые возможности для политического влияния. Возьмём, к примеру, недавнюю активность Microsoft в Великобритании: на прошлой неделе компания объявила об <a href="https://www.reuters.com/technology/microsofts-32-bln-uk-investment-drive-ai-growth-2023-11-30/" rel="noopener noreferrer">инвестициях в 2,5 миллиардов фунтов стерлингов</a> в создание облачной инфраструктуры в Великобритании. Не забыв при этом выразить благодарность премьер-министру, который открыто заявлял о своих амбициях построения национального сектора ИИ в Великобритании как своего главного наследия. Эту новость нельзя читать вне общеполитического контекста, потому что это явная попытка запутать расследование рынка в сфере облачных вычислений, проводимое регулятором конкуренции Великобритании. Оно было начато после исследования, в котором конкретно были выявлены опасения, зафиксированные рядом участников рынка в отношении антиконкурентного поведения Microsoft.</p>
<p dir="auto">От (оказавшейся в итоге пустой) угрозы OpenAI уйти из ЕС из-за Закона об искусственном интеллекте до лоббирования Meta с целью освободить ИИ с открытым исходным кодом от основных обязательств по подотчетности, от усилий Microsoft по ограничительному лицензированию до финансируемой крупными корпорациями по внедрению учёных в Конгресс. И мы видим всё более агрессивную позицию со стороны крупных фирм, которые пытаются укрепить своё доминирование, используя свою значительную экономическую и политическую власть.</p>
<p dir="auto">Гиганты технологической индустрии уже колесят в своих вагонах по мере появления новых правил в Белом доме, ЕС и других странах. Но очевидно, что нам нужно идти гораздо дальше. Сейчас настало время для жёсткого и надёжного режима подотчётности, который ставит интересы общественности выше обещаний компаний, которые отлично известны тем, что их не выполняют.</p>
<p dir="auto">Нам нужны агрессивные требования прозрачности, которые устранят неясность вокруг фундаментальных вопросов. Таких как данные, к которым компании, занимающиеся искусственным интеллектом, получают доступ для обучения своих моделей. Нам также нужны законы об ответственности, которые возлагают на компании бремя доказательства того, что они соответствуют базовым стандартам конфиденциальности, безопасности и предвзятости, прежде чем их продукты искусственного интеллекта будут публично выпущены. И чтобы начать решать проблему централизации, нам нужно решительное регулирование, которое заставит бизнес разделяться между различными уровнями в области ИИ и не позволит техно-гигантам компаниям использовать свое доминирование в инфраструктуре для усиления своих позиций на рынке моделей и приложений ИИ.</p>
<p dir="auto">Но если правительства в своей политике и дальше будут отдавать приоритет отраслевым интересам одной и той же узкой группе корпораций, мы далеко не продвинемся. После событий прошлой недели стало совершенно ясно, чему служат эти компании: только своей прибыли.</p>
<p dir="auto">Авторы:</p>
<p dir="auto">Amba Kak, Sarah Myers West, Meredith Whittaker</p>
<p dir="auto">Об авторах:</p>
<p dir="auto"><em>Амба Как (<a href="https://www.technologyreview.com/author/amba-kak/" rel="noopener noreferrer">Amba Kak</a>) - исполнительный директор, а Сара Майерс Уэст (<a href="https://www.technologyreview.com/author/sarah-myers-west/" rel="noopener noreferrer">Sarah Myers West</a>) – управляющий директор AI Now Institute, нью-йоркской исследовательской организации, специализирующейся на искусственном интеллекте. Мередит Уиттакер (<a href="https://www.technologyreview.com/author/meredith-whittaker/" rel="noopener noreferrer">Meredith Whittaker</a>), президент Signal, является главным советником института.</em></p>
<p dir="auto">Дата публикации: 05 декабря 2023</p>
<p dir="auto">Оригинал: <a href="https://www.technologyreview.com/2023/12/05/1084393/make-no-mistake-ai-is-owned-by-big-tech/" rel="noopener noreferrer">Make no mistake – AI is owned by Big Tech</a></p>
<p dir="auto">Перевод: <a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a></p>
<p dir="auto"><strong>Послесловие переводчика</strong></p>
<p dir="auto">Я не просто так давно уже высказываюсь против ИИ. Не потому, что я считаю, что ИИ – это плохо в принципе. Не потому, что я против прогресса. И не потому, что он кардинально изменит рынок труда – а это уже происходит. Нет. Просто сейчас прогресс слишком сильно обогнал человеческое сознание. Люди не готовы к разумному использованию таких технологий – во благо. Фактически же получилось, что разрабочики ИИ не только дали мартышке гранату, но и оккупанту-бепредельщику пулемёт. И это страшно. Мне не понять тех подонков-технарей, которые выпустили это в люди. Я не поверю, что люди, сумевшие разработать искусственный интеллект, не способны понять, какие последствия он принесёт в существующий мир. Что эти люди не знают, что Microsoft покупает не только дезертиров из OpenAI, но и с не меньшей лёгкостью и политиков. О чём очень вежливо и вскользь упомянули авторы статьи. Способны и понимают. Именно поэтому я называю их подонками. Они такие и есть.</p>
<p dir="auto">Программисты не виноваты, конечно, что само государство как общественный институт сгнило до основания и давно уже требует кардинальной замены на что-то иное. Без продажных политиков, которых волнуют только предвыборные рейтинги и срок нахождения у кормушки. Без мегакорпораций, ставших фактически теневыми управляющими мира, и не несущими никакой ответственности за последствия своего управления – они оставили её официальным правительствам. Они виноваты в том, что за толику малую продали этот мир и будущее своих детей администрации цифрового активно стоящегося цифрового концлагеря. </p>
<p dir="auto">И они не носители прогресса, не пророки светлого будущего. Они дьяволы многовекового регресса, реконструкторы феодального строя. То, что сообразно времени он будет завёрнут в фантик техногенщины и киберпанка, сути дела не меняет. Не одни программисты, конечно, виноваты. У всех, кто по доброй воле платит за продукцию Microsoft, Google, покупает товары на Amazon и музыку на Spotify, покупает подписки на сервисы ИИ, тоже рыльце в пушку. А у кого-то и вовсе мохнатое, как медвежья морда. Но… Не будь разработчиков всего этого, остальным тоже не довелось бы согрешить…</p>
<p dir="auto"><strong>P.S.</strong> Кстати, хотите совсем свеженький пример подцензурности и манипулирования от Google? Интереса ради или контроля смысла перевода для я местами перевожу оригинальный текст с помощью гуглопереводчика. И вот, пытаясь перевести гуглтанслейтом: «Take Microsoft’s recent moves in the UK as an example: last week it announced a £2.5 billion investment in building out cloud infrastructure in the UK, a move lauded by a prime minister who has clearly signaled his ambitions to build a homegrown AI sector in the UK as his primary legacy» я получил:</p>
<p dir="auto">«Возьмем, к примеру, недавние действия Microsoft в Великобритании: на прошлой неделе компания объявила об инвестициях в размере 2,5 миллиардов фунтов стерлингов в создание облачной инфраструктуры в Великобритании. <strong>Великобритания как его главное наследие.»</strong></p>
<p dir="auto">Стоп! То есть «a move lauded by a prime minister who has clearly signaled his ambitions to build a homegrown AI sector in the UK as his primary legacy» переводится как «<strong>Великобритания как его главное наследие»</strong>? Не знаю, кто как, но я не верю в <em>такое</em> незнание английского переводчиком Google. А вот в то, что кой-о-чём умалчивать велено, очень даже охотно…</p>
<p dir="auto">©<a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a> </p>
<p><a href="https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%D0%BC" rel="noopener noreferrer">This work</a> by <a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a> is licensed under <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/?ref=chooser-v1" rel="noopener noreferrer">CC BY-SA 4.0<img src="https://mirrors.creativecommons.org/presskit/icons/cc.svg?ref=chooser-v1"><img src="https://mirrors.creativecommons.org/presskit/icons/by.svg?ref=chooser-v1"><img src="https://mirrors.creativecommons.org/presskit/icons/sa.svg?ref=chooser-v1"></a></p> ]]><![CDATA[Фото детей для врача - преступны. Google.]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Фото%20детей%20для%20врача%20-%20преступны.%20Google./2022-08-22T11:43:35.241035+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2022-08-22T11:43:35.241035+00:00<![CDATA[<p dir="auto"><em>Google имеет автоматизированную систему для обнаружения оскорбительных изображений детей. Но система может ошибаться, и последствия могут быть серьезными.</em></p>
<p dir="auto">Марк заметил, что с его малышом что-то не так. Пенис его сына выглядел опухшим и причинял ему боль. Марк, отец-домосед из Сан-Франциско, взял свой смартфон Android и сделал фотографии, чтобы задокументировать проблему и проследить за ее развитием.</p>
<p dir="auto">Это был вечер пятницы в феврале 2021 года. Его жена позвонила медсестре из их медицинского учреждения, чтобы назначить срочную консультацию на следующее утро по видеосвязи, потому что была суббота и шла пандемия. Медсестра сказала прислать фотографии, чтобы врач мог просмотреть их заранее.</p>
<p dir="auto">Жена Марка взяла телефон мужа и отправила на свой iPhone несколько высококачественных снимков паховой области их сына крупным планом, чтобы загрузить их в систему сообщений медицинского учреждения. На одном из снимков была видна рука Марка, что помогло лучше рассмотреть припухлость. Марк и его жена не задумывались о технологических гигантах, которые сделали возможным быстрый обмен цифровыми данными и фото, и о том, что эти гиганты могут подумать об этих снимках.</p>
<p dir="auto">С помощью снимков врач поставил диагноз и назначил антибиотики, которые быстро помогли справиться с проблемой. Но этот эпизод принёс Марку гораздо более серьезную проблему, которая будет стоить ему накопленных более чем за десять лет контактов, электронных писем и фотографий, и сделает его фигурантом полицейского расследования. Марк, который попросил называть его только по имени, опасаясь потенциального ущерба для репутации, попал в сеть алгоритма, предназначенного для отлова людей, обменивающихся материалами о сексуальном насилии над детьми.</p>
<p dir="auto">Технологические компании регулярно собирают неимоверное количество данных о своих пользователях, и потому на них оказывают давление, чтобы они выступали в роли сторожей и контролировали всю проходящую через их серверы информацию для обнаружения и предотвращения преступных действий. Защитники детей говорят, что сотрудничество компаний необходимо для борьбы с безудержным распространением в Интернете изображений сексуального насилия. Но это может повлечь* за собой проникновение в частные архивы, такие как цифровые фотоальбомы - вторжение, которого пользователи и не ожидают, и которое выставило невинное на самом деле поведение в зловещем свете - по крайней мере, в двух случаях, о которых рассказала газета The Times.</p>
<p dir="auto">Джон Каллас (Jon Callas), технолог из Electronic Frontier Foundation, организации по защите гражданских свобод, назвал эти случаи первыми ласточками в этой чёрной дыре.</p>
<p dir="auto">“Таких случаев могут быть десятки, сотни, тысячи”, - сказал он.</p>
<p dir="auto"><img src="https://fediverse.blog/static/media/1BC2A90E-92F8-4CA2-7601-44D570FAC871.jpg" alt="GoogleScanPhoto"></p>
<p dir="auto"><em>Фото: Aaron Wojack for The New York Times</em></p>
<p dir="auto">Учитывая токсичный характер обвинений, г-н Каллас предположил, что большинство людей, которых несправедливо отметили, не стали бы предавать случившееся огласке.</p>
<p dir="auto">“Я знал, что эти компании следят за происходящим, и что конфиденциальность - это не то, на что мы надеемся**”, - сказал Марк. “Но я не сделал ничего плохого”.</p>
<p dir="auto">Полиция согласилась. А Google - нет.</p>
<h4 dir="auto">‘Серьезное нарушение’</h4>
<p dir="auto"><em>После создания учетной записи Gmail в середине прошлого дестилетия Марк, которому уже за 40, стал в значительной степени полагаться на Google. Он синхронизировал встречи со своей женой в Google Calendar. Камера его смартфона на базе Android создавала резервные копии фотографий и видео в облаке Google. У него даже был телефонный тарифный план Google Fi.</em></p>
<p dir="auto">Через два дня после того, как он сделал фотографии своего сына, телефон Марка издал звонкий звук уведомления: его аккаунт был отключен из-за “вредоносного контента”, который “является серьезным нарушением политики Google и <strong>может быть</strong> незаконным”. Ссылка “Узнать больше” вела к списку возможных причин, включая “сексуальное насилие и эксплуатацию детей”.</p>
<p dir="auto">Марк сначала растерялся, но потом вспомнил о болезни своего сына. “О, Боже, Google, наверное, думает, что это было детское порно”, - подумал он.</p>
<p dir="auto"><em>Необычный поворот:</em> Марк работал инженером-программистом в крупной технологической компании, которая занималась автоматическим удалением видеоконтента, отмеченного пользователями как проблемный***. Он знал, что в таких системах часто присутствует человек, который следит за тем, чтобы компьютер не совершил ошибку, и он предполагал, что его дело будет рассмотрено, как только оно попадет к этому человеку.</p>
<p dir="auto">Марк, инженер-программист, который в настоящее время является отцом, сидящим дома, предполагал, что ему вернут его аккаунт, как только он объяснит, что произошло. Но это не случилось.</p>
<p dir="auto">Он заполнил форму с просьбой пересмотреть решение Google, объяснив, что его сын заразился. В то же время он обнаружил эффект домино, вызванный отказом Google. Он не только потерял электронную почту, контактную информацию друзей и бывших коллег, а также документы о первых годах жизни сына, но и его аккаунт Google Fi закрылся, что означало, что ему пришлось получить новый номер телефона у другого оператора связи. Без доступа к старому номеру телефона и адресу электронной почты он не мог получить коды безопасности, необходимые для входа в другие интернет-аккаунты, что лишило его возможности пользоваться большей частью своей цифровой жизни.</p>
<p dir="auto">“Чем больше яиц в одной корзине, тем больше вероятность того, что корзина разобьется”, - сказал он.</p>
<p dir="auto">В декларации Google говорится: “Материалы о сексуальном насилии над детьми отвратительны, и мы стремимся предотвратить их распространение на наших платформах”.</p>
<p dir="auto">Через несколько дней после того, как Марк подал апелляцию, компания Google ответила, что не будет восстанавливать аккаунт, без каких-либо дополнительных объяснений.</p>
<p dir="auto">Также Марк не знал о том, что группа проверки Google также отметила одно из сделанных им видео, и полиция Сан-Франциско уже начала расследование в отношении него.</p>
<h4 dir="auto">Как Google помечает изображения</h4>
<p dir="auto">На следующий день после того, как начались проблемы Марка, тот же сценарий разыгрался в Техасе. У малыша из Хьюстона была инфекция в “интиме”, написал его отец в сообщении в Интернете, на которое я наткнулся, рассказывая историю Марка. По просьбе врача-педиатра Кассио, который также попросил называть его только по имени, использовал смартфон с системой Android для съёмки фотографий, которые автоматически сохранялись в Google Photos. Затем он отправил их своей жене через службу чата Google.</p>
<p dir="auto">Кассио находился в середине процесса покупки дома и подписания бесчисленного количества цифровых документов, когда его учетная запись Gmail была отключена. Он попросил своего ипотечного брокера сменить адрес электронной почты, что вполне законно вызвало у брокера подозрения, пока агент по недвижимости Кассио не поручился за него.</p>
<p dir="auto">“Это была головная боль”, - говорит Кассио.</p>
<p dir="auto">Изображения детей, подвергающихся эксплуатации или сексуальному насилию, отмечаются технологическими гигантами миллионы раз каждый год. В 2021 году только Google зарегистрировал более 600 000 сообщений о материалах, содержащих насилие над детьми, и в результате отключил аккаунты более 270 000 пользователей. Опыт Марка и Кассио был лишь каплей в море…</p>
<p dir="auto">Первым инструментом технологической индустрии, способным серьезно нарушить обширный онлайн-обмен так называемой детской порнографией, стала PhotoDNA - база данных известных изображений насилия, преобразованная в уникальные цифровые коды, или хэши; с ее помощью можно было быстро прочесать большое количество изображений, чтобы обнаружить совпадение, даже если фотография была изменена незначительно. После того как Microsoft выпустила PhotoDNA в 2009 году, Facebook и другие технологические компании использовали ее для искоренения пользователей, распространяющих незаконные и вредные изображения.</p>
<p dir="auto">“Это потрясающий инструмент”, - сказал тогда президент Национального центра помощи пропавшим и эксплуатируемым детям.</p>
<p dir="auto">Более значительный прорыв произошел почти десять лет спустя, в 2018 году, когда компания Google разработала искусственный интеллект, способный распознавать никогда ранее не встречавшиеся изображения детей, подвергавшихся эксплуатации. Это означало, что можно найти не только известные изображения детей, подвергшихся насилию, но и изображения неизвестных жертв, которые потенциально могут быть спасены властями. Google предоставил свою технологию другим компаниям, включая Facebook.</p>
<p dir="auto">Когда фотографии Марка и Кассио автоматически загружались с их телефонов на серверы Google, эта технология помечала их. Джон Каллас из E.F.F. назвал сканирование навязчивым, заявив, что семейный фотоальбом на чьем-то личном устройстве должен быть “частной сферой”. (Пресс-секретарь Google заявила, что компания сканирует фотографии только тогда, когда пользователь предпринимает “позитивное действие”, в том числе, когда телефон пользователя делает резервную копию фотографий в облако компании).</p>
<p dir="auto">“Это именно тот кошмар, которого мы все боимся”, - сказал г-н Каллас. “Они собираются отсканировать мой семейный альбом, и тогда у меня будут проблемы”.</p>
<p dir="auto">Человеческий модератор контента в Google должен был просмотреть фотографии после того, как они были отмечены искусственным интеллектом, чтобы убедиться, что они соответствуют федеральному определению материалов о сексуальном насилии над детьми. Когда Google обнаруживает подобное, он блокирует учетную запись пользователя, ищет другие материалы, содержащие эксплуатацию, и, как того требует федеральный закон, сообщает об этом в Кибертелефонную службу Национального центра помощи пропавшим и эксплуатируемым детям.</p>
<p dir="auto">Эта некоммерческая организация стала центром сбора информации о материалах, связанных с насилием; в прошлом году она получила 29,3 миллиона сообщений, или около 80 000 сообщений в день. Фэллон Макналти, управляющая Киберлинией, говорит, что большинство из них - это ранее сообщенные изображения, которые остаются в постоянном обращении в Интернете. Поэтому ее штат из 40 аналитиков сосредоточен на потенциальных новых жертвах, чтобы они могли определить приоритетность этих дел для правоохранительных органов.</p>
<p dir="auto">“Как правило, если сотрудники NCMEC рассматривают сообщение CyberTipline и в нем содержатся материалы эксплуатационного характера, которые не были замечены ранее, они переходят к более активным действиям”, - сказала г-жа Макналти. “Это может быть ребенок, который еще не идентифицирован или не защищен и не находится в опасности”.</p>
<p dir="auto">Г-жа Макналти сказала, что поразительная способность Google обнаружить эти изображения, чтобы ее организация могла сообщить о них полиции для дальнейшего расследования, является “примером того, что система работает как надо”.</p>
<p dir="auto">Сотрудники CyberTipline добавляют все новые оскорбительные изображения в хэшированную базу данных, которая передается технологическим компаниям для сканирования. Когда жена Марка узнала об этом, она удалила со своего iPhone фотографии, сделанные Марком для их сына, опасаясь, что Apple может отметить ее аккаунт. В прошлом году компания Apple объявила о планах по сканированию iCloud Photos на предмет известных сексуально-насильственных изображений детей, но развертывание этой программы было отложено на неопределенный срок после сопротивления групп по защите частной жизни.</p>
<p dir="auto">В 2021 году CyberTipline сообщила, что она предупредила власти о “более 4260 новых потенциальных жертвах среди детей”. Среди них были и сыновья Марка и Кассио.</p>
<h4 dir="auto">‘Состава преступления не было’</h4>
<p dir="auto">В декабре 2021 года Марк получил по почте конверт от Департамента полиции Сан-Франциско. В нем было письмо с информацией о том, что в отношении него начато расследование, а также копии ордеров на обыск Google и его интернет-провайдера. Следователь, контактная информация которого была предоставлена, запросил все данные из аккаунта Марка в Google: его поиск в Интернете, историю местоположения, сообщения и все документы, фотографии и видео, которые он хранил в компании. Связаться с Марком полицейский следователь не смог, потому что его номер телефона Google Fi больше не работал.</p>
<p dir="auto">Поиск, связанный с “видеороликами об эксплуатации детей”, был произведен в феврале, в течение недели после того, как Марк сделал фотографии своего сына.</p>
<p dir="auto">Марк сам позвонил следователю Николасу Хилларду, который сказал, что дело закрыто. Г-н Хиллард тоже пытался связаться с Марком, но его номер телефона и адрес электронной почты не работали.</p>
<p dir="auto">“Я решил, что инцидент не отвечает признакам преступления и что преступления не было”, - написал г-н Хиллард в своем отчете. Полиция имела доступ ко всей информации Google о Марке и решила, что это не является жестоким обращением или эксплуатацией ребенка.</p>
<p dir="auto">Марк спросил, может ли г-н Хиллард сообщить Google, что он невиновен, чтобы он мог вернуть свой аккаунт.</p>
<p dir="auto">“Вы должны поговорить с Google”, - сказал мистер Хиллард, по словам Марка. “Я ничего не могу сделать”.</p>
<p dir="auto">Марк снова обратился в Google, предоставив полицейский протокол, но безрезультатно. А два месяца назад он получил уведомление о том, что его аккаунт удаляется навсегда, Марк поговорил с адвокатом о том, как подать в суд на Google и сколько это может стоить.</p>
<p dir="auto">“Я решил, что это не стоит 7 000 долларов”, - сказал он.</p>
<p dir="auto">Кейт Клоник, профессор права в Университете Сент-Джонс, который писал о модерации онлайн-контента, говорит, что бывает сложно “учесть невидимые на фотографии вещи, например, поведение людей, которые делятся изображением, или намерения того, кто его сделал”. Ложные срабатывания, когда люди ошибочно отмечаются, неизбежны, учитывая <strong>миллиарды сканируемых изображений</strong>. Хотя большинство людей, вероятно, сочли бы этот компромисс оправданным, учитывая пользу от выявления детей, подвергшихся насилию, г-жа Клоник сказала, что компаниям необходим “надежный процесс” для реабилитации людей, которые были ошибочно отмечены.</p>
<p dir="auto">“Это было бы проблематично, если бы речь шла только о модерации контента и цензуре”, - сказала г-жа Клоник. “Но это вдвойне опасно, поскольку приводит к тому, что о ком-то сообщают в правоохранительные органы”.</p>
<p dir="auto">По ее словам, могло быть и хуже: <strong>родитель может потерять право опеки над ребенком</strong>. “Вы можете себе представить, как это может разрастись”, - сказала г-жа Клоник.</p>
<p dir="auto">Кассио также находился под следствием в полиции. Осенью 2021 года ему позвонил детектив из полицейского управления Хьюстона и попросил его прийти в участок.</p>
<p dir="auto">После того как Кассио показал детективу свои записи с педиатром, его быстро проверили. Но он также не смог вернуть свой десятилетний аккаунт Google, несмотря на то, что является платным пользователем веб-услуг Google. Теперь для электронной почты он использует адрес Hotmail, за что его высмеивают****, и делает многочисленные резервные копии своих данных.</p>
<h4 dir="auto">Вы не обязательно поймёте, что это такое, когда увидите</h4>
<p dir="auto">Не все фотографии обнаженных детей являются порнографическими, эксплуататорскими или оскорбительными. Карисса Бирн Хессик, профессор права из Университета Северной Каролины, которая пишет о преступлениях, связанных с детской порнографией, говорит, что юридическое определение того, что является сексуально оскорбительными изображениями, может быть сложным.</p>
<p dir="auto">Но г-жа Хессик сказала, что она согласна с полицией в том, что медицинские изображения не подпадают под это определение. “Здесь нет насилия над ребенком”, - сказала она. “Они сделаны по несексуальным причинам”.</p>
<p dir="auto">В машинном обучении компьютерная программа тренируется, получая “правильную” и “неправильную” информацию, пока не сможет различать одно от другого. Чтобы не отмечать фотографии младенцев в ванной или детей, бегущих без одежды через разбрызгиватели, искусственный интеллект Google для распознавания насилия был обучен как на изображениях потенциально незаконных материалов, найденных Google в аккаунтах пользователей в прошлом, так и на изображениях, не свидетельствующих о насилии, чтобы дать ему более точное понимание того, что отмечать.</p>
<p dir="auto">Я видела фотографии, которые Марк сделал со своим сыном. Решение отметить их было понятным: Это откровенные фотографии гениталий ребенка. Но важен контекст: <em>они были сделаны родителем, переживающим за больного ребенка</em>.</p>
<p dir="auto">“Мы признаем, что в век телемедицины и особенно Covid родителям приходится делать фотографии своих детей, чтобы получить диагноз”, - сказала Клэр Лилли, руководитель отдела безопасности детей Google. По ее словам, компания консультируется с педиатрами, чтобы ее специалисты понимали возможные заболевания, которые могут проявиться на фотографиях, сделанных по медицинским показаниям.</p>
<p dir="auto">Доктор Сюзанна Хейни, председатель Совета по жестокому обращению с детьми и безнадзорности при Американской академии педиатрии, посоветовала родителям не фотографировать гениталии своих детей, даже по указанию врача.*****</p>
<p dir="auto">“Последнее, чего вы хотите, это чтобы ребенок чувствовал себя комфортно, когда кто-то фотографирует его гениталии”, - сказала д-р Хейни. “Если это абсолютно необходимо, не загружайте снимки в облако и немедленно удаляйте их”.</p>
<p dir="auto">По ее словам, большинство врачей, вероятно, не знали о рисках, связанных с просьбой родителей делать такие фотографии.</p>
<p dir="auto">“Я аплодирую Google за то, что они делают”, - сказала д-р Хейни об усилиях компании по борьбе со злоупотреблениями. “У нас действительно есть ужасная проблема. К сожалению, она связана с родителями, которые пытаются сделать все правильно для своих детей”.</p>
<p dir="auto">В начале этого года представитель службы поддержки сказал Кассио, что отправка фотографий его жене с помощью Google Hangouts нарушает условия обслуживания в чате. “Не используйте Hangouts каким-либо образом, эксплуатирующим детей”, - гласят условия. “Google придерживается политики нетерпимости к такому контенту”.</p>
<p dir="auto">Что касается Марка, г-жа Лилли из Google заявила, что эксперты не обнаружили сыпи или покраснений на фотографиях, которые он сделал, и что при последующей проверке его аккаунта было обнаружено видео, снятое шестью месяцами ранее, которое Google также посчитал проблематичным: маленький ребенок лежит в постели с раздетой женщиной.</p>
<p dir="auto">Марк не помнит этого видео и больше не имеет к нему доступа, но он сказал, что это похоже на частный момент, который он вдохновенно запечатлел бы, не подозревая, что его когда-нибудь посмотрит или оценит кто-то другой.</p>
<p dir="auto">“Я могу себе это представить. Мы проснулись однажды утром. Был прекрасный день с моей женой и сыном, и я хотел запечатлеть этот момент”, - сказал Марк. “Если бы мы спали в пижамах, всего этого можно было бы избежать”.</p>
<p dir="auto">Представительница Google заявила, что компания поддерживает свои решения, даже несмотря на то, что правоохранительные органы оправдали этих двух мужчин.</p>
<h4 dir="auto">Виновен по умолчанию</h4>
<p dir="auto">Г-жа Хессик, профессор права, сказала, что сотрудничество технологических компаний с правоохранительными органами в борьбе и искоренении сексуального насилия над детьми “невероятно важно”, но, по ее мнению, оно должно допускать возможность исправления ошибок.</p>
<p dir="auto">“С точки зрения Google, проще просто отказать этим людям в использовании своих услуг, - предположила она. В противном случае компании пришлось бы решать более сложные вопросы о том, “как правильно вести себя с детьми и что уместно фотографировать или нет”******.</p>
<p dir="auto">У Марка все еще есть надежда, что он сможет вернуть свою информацию. Полиция Сан-Франциско сохранила содержимое его аккаунта Google на флешке. Сейчас Марк пытается получить копию. Представитель полиции сказал, что департамент стремится помочь ему.</p>
<p dir="auto"><em><strong><a href="https://www.nytimes.com/by/kashmir-hill" rel="noopener noreferrer">Kashmir Hill</a></strong></em></p>
<p dir="auto"><em>Оригинал статьи на английском:</em> <a href="https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html" rel="noopener noreferrer">https://www.nytimes.com/2022/08/21/technology/google-surveillance-toddler-photo.html</a></p>
<p dir="auto">Перевод: <em><a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a></em> </p>
<p dir="auto">Очень рекомендую почитать также обсуждение этой статьи на <a href="https://old.reddit.com/r/privacy/comments/wtxbjs/a_dad_took_photos_of_his_naked_toddler_for_the/" rel="noopener noreferrer">Reddit</a> (на английском, но этичный переводчик <a href="https://www.deepl.com/en/translator#en/ru/" rel="noopener noreferrer">DeepL</a> вам в помощь. Или вы всё ещё хотите пользоваться сервисами Google?!) Также буду рад услышать ваше мнение в комментариях здесь или в <a href="https://libranet.de/display/0b6b25a8-1063-036e-d266-34a139764845" rel="noopener noreferrer">Fediverse</a>.</p>
<p dir="auto"><strong>Примечания переводчика:</strong></p>
<p dir="auto">* и обязательно влечёт, поскольку сканируется и анализируется искусственным интелектом <strong>вся</strong> информация, в том числе и личная переписка. Это относится не только к Google, но и к Facebook, WhatsApp, Instagram, Amazon, Apple, Яндекс, ВКонтакте и т.д.</p>
<p dir="auto">** думаю, что человек так обтекаемо выразился, опасаясь возможного судебного преследования за более точную формулировку. Данный случай отлично показывает, что конфиденциальность в Google - это полная фикция. </p>
<p dir="auto">*** “Наш девиз - слабоумие и отвага”?! Ни в коей мере не хочу обидеть героя повествования, и так нахлебавшегося по полной программе от этого цифрового беспредела… но как иначе объяснить, что грамотный человек, знающий изнутри про слежку и цензуру, продолжал полагаться на конфиденциальность Google?!</p>
<p dir="auto">**** То есть, за то, что он не пользуется сервисами Google после всего случившегося? Мир полон идиотов… :(</p>
<p dir="auto">***** А почему бы сей уважаемой госпоже не выступить с инициативой запрета на право сканирования личных материалов кем бы то ни было? Но она, признавая серьёзность проблемы, аплодирует Google. Логика за гранью моего понимания. Как говорится, или трусы, или крестик…</p>
<p dir="auto">****** А с какого перепугу Google (и вообще кто-либо) вообще имеет право лезть в личные данные, которые не являются публичными априори?</p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]><![CDATA[Matrix собрал 60 миллионов пользователей]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Matrix%20собрал%2060%20миллионов%20пользователей/2022-07-19T20:33:05.736775+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2022-07-19T20:33:05.736775+00:00<![CDATA[<p dir="auto">Сеть на свободном протоколе Matrix объявила о <a href="https://www.bleepingcomputer.com/news/security/the-matrix-messaging-network-now-counts-more-than-60-million-users/" rel="noopener noreferrer">рекордном росте на 79% за последние 12 месяцев</a>, собрав более 60 миллионов пользователей.</p>
<p dir="auto">Рост Matrix отчасти обусловлен и тем, что проприетарные решения вроде Telegram, WhatsApp, WeChat или Viber не заинтересованы, да и не способны обеспечить конфиденциальность общения и сохранность личных данных.</p>
<p dir="auto">Прошлым летом система здравоохранения Германии <a href="https://matrix.org/blog/2021/07/21/germanys-national-healthcare-system-adopts-matrix" rel="noopener noreferrer">решила внедрить Matrix</a>, в результате чего более 150 000 медицинских учреждений постепенно перейдут на этот стандарт. Также Matrix добавила популярности возможность <a href="https://rocket.chat/press-releases/rocket-chat-leverages-matrix-protocol-for-decentralized-and-interoperable-communications" rel="noopener noreferrer">использовать эту сеть через Rocket.Chat</a>. А эта платформа насчитывает около 12 миллионов пользователей.</p>
<p dir="auto">Matrix надеется достичь цифры в 100 миллионов пользователей, для чего в недалёком будущем планирует реализовать:</p>
<p dir="auto">⎼ <strong>децентрализованные видеоконференции E2EE</strong>: Matrix уже поддерживает VoIP для небольших групп и в настоящее время разрабатывается для масштабирования до сотен одновременных пользователей;</p>
<p dir="auto">⎼ <strong>Peer-to-Peer Matrix</strong>: возможность работы устройств в режиме сервера для создания чистой сети P2P, что сделает Matrix еще более распределенной и отказоустойчивой;</p>
<p dir="auto">⎼ <strong>Third Room</strong>: децентрализованная платформа метавселенной с открытым исходным кодом, полностью построенная на основе протокола Matrix. Third Room позволит людям открывать и создавать виртуальные миры для совместной работы, сохраняя при этом конфиденциальность и право собственности на свои данные. </p>
<p dir="auto"><em><a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a></em></p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]><![CDATA[Вышел новый TOR браузер 11.5]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Вышел%20новый%20TOR%20браузер%2011.5/2022-07-18T13:04:45.663409+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2022-07-18T13:04:45.663409+00:00<![CDATA[<p dir="auto">Команда Tor Project объявила о выпуске <strong><a href="https://blog.torproject.org/new-release-tor-browser-115/" rel="noopener noreferrer">Tor Browser 11.5</a></strong> , который автоматически настраивает мосты. В этой версии пользователю больше не нужно вручную настраивать конфигурации мостов, чтобы разблокировать Tor. Новая функция «Connection Assist» автоматически настраивает конфигурацию моста, которая лучше всего подходит для геоположения пользователя.</p>
<p dir="auto"><img src="https://fediverse.blog/static/media/B782FF2A-BC4F-0D0E-B6BE-F8BFE4F45B79.jpg" alt="tor115connection-set"></p>
<p dir="auto">«Connection Assist просматривает и загружает актуальный список мостов для конкретной вашей страны, учитывая местоположение пользователя (с его согласия)» — говорится в анонсе. При желании можно по прежнему задать мосты вручную.</p>
<p dir="auto">Также в версии 11.5 «Режим только HTTPS» стал режимом просмотра по умолчанию, чтобы защитить пользователей от удаления SSL на вредоносных точках выхода и атак MitM.</p>
<p dir="auto"><img src="https://fediverse.blog/static/media/0CB83BCA-2F10-CAD0-32F2-EBB5611F3A5F.jpg" alt="tor115https-only"></p>
<p dir="auto">Ещё одно улучшение в версии 11.5 - серьёзно переработанное меню настроек сети, которое теперь называется «Настройки подключения». Это должно упростить поиск и понимание конкретных настроек. Использование смайликов на сохраненных мостах в новом интерфейсе визуализирует настройки конфигурации, что упрощает поиск нужного моста. </p>
<p dir="auto">Если TOR в вашей стране заблокирован, то скачать ТОР-браузер можно через ВПН. Например, установив в <strong>браузер Firefox</strong> дополнение <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/touch-vpn/" rel="noopener noreferrer"><strong>Toch VPN</strong></a> или какое-нибудь другое из <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/search/?q=VPN" rel="noopener noreferrer">этого списка</a>.</p>
<p dir="auto"><em><a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer">Wandering Thinker</a></em> </p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]><![CDATA[Второй монитор на nVidia через DVI]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Второй%20монитор%20на%20nVidia%20через%20DVI/2022-06-23T23:45:45.517314+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2022-06-23T23:45:45.517314+00:00<![CDATA[<p dir="auto">У меня эта проблема возникла, когда я захотел подключить вторым старенький 17-дюймовый монитор с разрешением 1280х1024х60Гц к видеокарте <em>GeForce GT 440</em> к разъёму HDMI через переходник HDMI -> Dsub (обычный разъём VGA, через который обычно и подключается провод монитора к видеокарте). Такого разрешения в списке драйвера не оказалось, как и разрешения основного монитора 1680х1050х60Гц. Иначе всё решилось бы просто сменой разъёмов местами. ☺ Но - не сложилось, пришлось искать способ добавить новое разрешение в список. Итак…</p>
<p dir="auto"><img src="https://fediverse.blog/static/media/B28624B8-1DB7-F157-BFB8-8D26B6663A1E.jpg" alt="2monitor"></p>
<p dir="auto"><em>Замечание: все манипуляции справедливы и в том случае, если у вас только один монитор</em>. </p>
<p dir="auto">Смотрим, что за карта и драйвер у нас установлены, командой </p>
<p dir="auto"><code>$ nvidia-detect</code></p>
<p dir="auto">Видим:</p>
<pre><code dir="auto">Detected NVIDIA GPUs:
01:00.0 VGA compatible controller [0300]: NVIDIA Corporation GF108 [GeForce GT 440] [10de:0de0] (rev a1)
Checking card: NVIDIA Corporation GF108 [GeForce GT 440] (rev a1)
Your card is only supported up to the 390 legacy drivers series.
It is recommended to install the
nvidia-legacy-390xx-driver
</code></pre>
<p dir="auto">Если такой команды нет, устанавливаем её:</p>
<p dir="auto"><code>$ sudo apt install nvidia-detect</code></p>
<p dir="auto">Убеждаемся, что драйвера нас установлены: </p>
<p dir="auto"><code>$ sudo apt search nvidia-legacy-390xx-driver | grep 'installed</code>’</p>
<p dir="auto">Получаем что-то вроде:</p>
<pre><code dir="auto">libegl-nvidia-legacy-390xx0/stable,now 390.144-1 amd64 [installed,automatic]
libgl1-nvidia-legacy-390xx-glx/stable,now 390.144-1 amd64 [installed,automatic]
libgles-nvidia-legacy-390xx1/stable,now 390.144-1 amd64 [installed,automatic]
libgles-nvidia-legacy-390xx2/stable,now 390.144-1 amd64 [installed,automatic]
libglx-nvidia-legacy-390xx0/stable,now 390.144-1 amd64 [installed,automatic]
...
</code></pre>
<p dir="auto">и т.д.</p>
<p dir="auto">То есть у нас установлен проприетарный драйвер, версия 390.144-1. Предполагаю, что всё ниже написанное справедливо и для стандартного свободного драйвера, но не проверял, поэтому наверняка утверждать не буду. </p>
<p dir="auto">Смотрим, как обзываются наши мониторы, командой </p>
<p dir="auto"><code>$ xrandr</code> </p>
<p dir="auto">, и видим что-то вроде этого:</p>
<pre><code dir="auto">Screen 0: minimum 8 x 8, current 1680 x 2074, maximum 16384 x 16384
DVI-I-0 connected 1024x768+0+1050 (normal left inverted right x axis y axis) 444mm x 355mm
1024x768 59.81*+
1280x960 60.00
1152x864 75.00
1024x768 75.03 60.00
...
</code></pre>
<p dir="auto">и т.д.</p>
<p dir="auto">То есть основной монитор 1680х1050х60Гц, подключенный через обычный разъём Dsub, определился нормально, а подключенный через переходник HDMI -> Dsub - нет, потому что такого разрешения нет в списке драйвера.
Посмотреть, что там вообще есть, проще всего в данном случае через графический конфигуратор nVidia (его можно запустить и просто из меню программ, кстати):</p>
<p dir="auto"><code>$ nvidia-settings</code></p>
<p dir="auto">Выбираем нужные монитор (если он не один), раскрываем список <code>Resolution</code> и убеждаемся, что нужного нам разрешения нет и его нужно добавить. </p>
<p dir="auto">Я нашёл два способа. Первый - при помощи инструмента xrandr с написанием простенького bash-скриптика в пару строчек, и второй - добавлением строчки в конфигурационный файл графического сервера Xorg. Второй путь мне понравился больше, по нему и пойдём.</p>
<p dir="auto">Идём на сайт <a href="https://github.com/akatrevorjay/edid-generator" rel="noopener noreferrer">https://github.com/akatrevorjay/edid-generator</a> и скачиваем оттуда бинарный файл конфигурации монитора с нужным разрешением, в нашем случае 1280х1024. Поместить его можно в любой папке, но феншуйнее всё-таки в тематическую системную <code>/etc/X11</code>.
Переходим на страницу нужного файла - 1280x1024.bin (или другого, нужного нам): <a href="https://github.com/akatrevorjay/edid-generator/blob/master/1280x1024.bin" rel="noopener noreferrer">https://github.com/akatrevorjay/edid-generator/blob/master/1280x1024.bin</a>. Правой кнопкой мышки кликаем на кнопке <code>Download</code>, выбираем в выпавшем меню <code>Copy link (Скопировать ссылку)</code>, и идём в терминал от имени суперпользователя root, поскольку папка системная и обычному пользователю туда доступа для изменений нет.</p>
<p dir="auto"><code>$ su</code>
-> <em>вводим пароль суперпользователя, и переходим в папку <code>/etc/X11</code></em></p>
<p dir="auto"><code># cd /etc/X11</code></p>
<p dir="auto">и скачиваем по скопированной нами в браузере ссылке:</p>
<p dir="auto"><code># wget </code><a href="https://github.com/akatrevorjay/edid-generator/raw/master/1280x1024.bin" rel="noopener noreferrer"><code>https://github.com/akatrevorjay/edid-generator/raw/master/1280x1024.bin</code></a></p>
<p dir="auto">Это конфигурационный файл монитора с разрешением 1280х1024.</p>
<p dir="auto">Теперь нам нужно создать в этой же папке конфигурационный <code>xorg.conf</code>. По умолчанию его в системе нет, Linux давно уже определяет все настройки автоматически, но не запрещает и добавить свои специфические. В данном случае нам проще всего сгенерировать его с помощью всё той же утилиты <code>nvidia-settings</code>, только запущенной от суперпользователя, от имени которого мы и находимся сейчас в терминале.</p>
<p dir="auto"><code># nvidia-settings</code></p>
<p dir="auto">Там идём в <code>X Server Display Configuration</code> и нажимаем внизу кнопку <code>Save X Configuration File</code>. Нам будет предложено сохранить все существующие настройки в файл <code>/etc/X11/xorg.conf</code> - с чем мы и согласимся. Можно создать его и другими, более linux-way способами, например описанным в руководстве Debian (<a href="https://wiki.debian.org/ru/NvidiaGraphicsDrivers#A.2BBBAEMgRCBD4EPAQwBEIEOARHBDUEQQQ6BDg-" rel="noopener noreferrer">https://wiki.debian.org/ru/NvidiaGraphicsDrivers#A.2BBBAEMgRCBD4EPAQwBEIEOARHBDUEQQQ6BDg-</a>), но коли мы поставили проприетарный драйвер, то этот способ самый простой.</p>
<p dir="auto">Закрываем <code>nvidia-settings</code> и редактируем файл <code>xorg.conf</code>:</p>
<p dir="auto"><code># nano /etc/X11/xorg.conf</code></p>
<p dir="auto">В разделе устройств</p>
<pre><code dir="auto">Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce GT 440"
EndSection
</code></pre>
<p dir="auto">перед <code>EndSection</code> добавляем строчку: </p>
<p dir="auto"><code>Option "CustomEDID" "DVI-I-0:/etc/X11/1280x1024.bin</code>:</p>
<pre><code dir="auto">Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce GT 440"
Option "CustomEDID" "DVI-I-0:/etc/X11/1280x1024.bin
EndSection
</code></pre>
<p dir="auto">Далее идём в <code>Section "Screen"</code> и в строке</p>
<p dir="auto"><code>Option "metamodes" "DVI-I-0: 1024x768 +0+1050 {viewportin=1024x768}, VGA-0: 1680x1050_60 +0+0"</code></p>
<p dir="auto">изменяем значения на нужные нам:</p>
<p dir="auto"><code>Option "metamodes" "DVI-I-0: 1280x1024 +0+1050 {viewportin=1280x1024}, VGA-0: 1680x1050_60 +0+0"</code></p>
<p dir="auto"><strong>У вас значения и “имя” монитора, подключенного через DVI, будут, конечно же, другие,</strong> но нас интересует только то, что находится после DVI… и до VGA (в случае двух мониторов), так что заблудиться тут сложно. :)</p>
<p dir="auto">Сохраняем отредактированный файл (Ctrl+О), закрываем редактор nano (Ctrl+X) и остальные открытые приложения, перезагружаемся и наслаждаемся чёткой картинкой на втором мониторе.</p>
<p dir="auto">Способ, возможно, не самый техничный, но он точно работает в <em>Debian 11</em>. Я исходил из соображений простоты и удобства. Если кто-то может предложить что-то более простое и удобное, буду рад прочитать об этом в комментариях. </p>
<p dir="auto">©<a href="https://libranet.de/profile/wthinker" rel="noopener noreferrer"><em>Wandering Thinker</em></a></p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]><![CDATA[Ваше фото с рюмкой удалось!]]>https://fediverse.blog/~/ItZamkadie/Ваше%20фото%20с%20рюмкой%20удалось!/2022-05-04T11:15:09.871476+00:00АйТи Замкадьеhttps://fediverse.blog/@/wthinker/2022-05-04T11:15:09.871476+00:00<![CDATA[<p dir="auto">Источники “<strong><a href="https://www.kommersant.ru/doc/5339554" rel="noopener noreferrer">Ъ</a></strong>” из числа управляющих ночными клубами и барами Москвы рассказали, что с апреля часть развлекательных заведений обязали обеспечить подключение их видеокамер к Единому центру хранения данных мэрии (ЕЦХД, центр обработки данных, на базе которого работает столичная система распознавания лиц, управляется департаментом информационных технологий Москвы.— “Ъ”). По словам одного из собеседников, установку камер курирует префектура ЦАО, от владельцев заведений также требуют подписывать гарантийное письмо, где будут указаны сроки установки оборудования.</p>
<p dir="auto">Другой собеседник “Ъ” рассказал, что переговоры с мэрией идут уже месяц, речь в первую очередь о подключении к ЕЦХД камер на входах. «Клубам дают возможность интегрировать свои камеры с ЕЦХД, но для этого они должны соответствовать техническим параметрам, поэтому быстро реализовать проект не получается»,— говорит он.</p>
<p dir="auto"><code>Управляющий одного из ночных клубов передал “Ъ” методичку по подключению коммерческих камер к городской системе видеонаблюдения, полученную от представителя мэрии.</code></p>
<p dir="auto">Там говорится, что разрешение устанавливаемых камер должно быть не менее 720p, скорость передачи данных — 1–4 Мбит/с, частота кадров — от 15 до 25 к/с. В префектуре Центрального административного округа и департаменте информационных технологий Москвы не ответили на запросы “Ъ”. Аналогичную методичку в октябре 2021 года получали владельцы столичных торговых центров, от которых мэрия потребовала интегрировать свои камеры в городскую систему видеонаблюдения. Это должно было помочь властям выявлять торгцентры, посетители которых не соблюдают масочный режим.</p>
<p dir="auto">Власти Москвы ежегодно масштабируют систему распознавания лиц. Например, в октябре 2021 года она заработала в столичном метрополитене для оплаты проезда с помощью FacePay. Решение планируется внедрить и на наземном транспорте: дептранс столицы 28 апреля сообщил о наборе тестировщиков FacePay.</p>
<p dir="auto"><a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/" rel="noopener noreferrer"><img alt="Лицензия Creative Commons" src="https://i.creativecommons.org/l/by-sa/4.0/80x15.png"></a></p>
]]>