Cette note de blog date du 15 février 2020. Elle provient de mon précédent blog qui a fermé. Il s’agit donc d’une republication telle quelle qui n’a pas été mise à jour.
On nous dit qu’elle a blasphémé, mais ne peut blasphémer que celui qui croit en Dieu. D’autre part, le blasphème n’existe pas dans notre République car celle-ci ignore les religions depuis la séparation de l’Église et de l’État en 1905. Le délit de blasphème ne peut donc exister. On ne peut pas non plus réclamer un droit au blasphème:
https://religion-gaulmyn.blogs.la-croix.com/le-droit-au-blaspheme-nouveau-droit-francais/2015/01/20/
Cette affaire est avant tout révélatrice de la violence qui s’échange sur les réseaux sociaux, et du mal qu’elle peut faire.
Quand l’affaire a commencé, sur les plateaux télé, on a vu des gens indignés brandissant la laïcité, la liberté d’expression et le fait que le blasphème est permis comme un étendard. Un fois que l’on a dit cela, ça change quoi? Croyez-vous qu’il soit prudent de dire n’importe quoi sur les réseaux (a)sociaux? Combien de personnes ont été menacées de mort ou de viol pour avoir dit des choses qui ne plaisaient pas à d’autres? Une femme journaliste a été menacée de viol ou de mort pour avoir osé critiquer les Gilets Jaunes (à tort ou à raison). Après sa défaite à Saint-Pétersbourg, la joueuse de tennis Caroline Garcia a dévoilé le harcèlement dont elle était victime. Un phénomène qui touche presque tous les joueurs, intimement lié au développement des paris sportifs. La religion n’est pas la cause de cette violence.
Notre société est violente. Des personnes sans éducation sont attirées par la haine et peuvent être tentées d’aller jusqu’à la violence irréparable. Ce n’est pas en faisant des incantations que l’on va résoudre ce problème.
En ce qui concerne l’Islam, une peur s’est instillée dans notre société. Le meilleur exemple nous est donné par une émission du Figaro/Live diffusée le 18 janvier et intitulée «Affaire Mila: êtes-vous surpris de la polémique?». Quand ils ont diffusée la vidéo de Mila qui insulte l’Islam, ils l’ont coupée avant le pire moment alors que c’est ce qu’elle dit après qui a déclenché les foudres de certains individus. Pourquoi cette diffusion partielle? Sans doute à cause de la peur et de la gêne.
La peur de l’Islam vient pour une bonne part des médias. Dans notre monde judéo-chrétien, qui s’est débarrassé du fait religieux ou, tout du moins, lui a fait perdre son sens mystique premier depuis bien longtemps, nous ne comprenons rien à cette religion. Nous ne savons pas comment en parler. Du coup, nous jugeons sur des apparences et faisons facilement des amalgames.
La plupart des pays théocratiques islamistes sont pauvres. Parfois, nous avons en même temps affaire à des monarchies. Le néolibéralisme a profondément atteint ces pays (sauf pour quelques pays riches comme l’Arabie saoudite). Dans certains d’entre eux, nous avons déclenché des guerres pour l’accès à des ressources. La désolation qui en a résulté a fait que certaines personnes se sont réfugiées de mauvaise manière dans le fait religieux. Il s’agit d’une infime minorité, mais elle est très visible à cause des attentats qu’elle commet.
Pour résoudre ce problème, il faut combattre le néolibéralisme [1][2], source de nombreux maux dans ce monde, et panser les plaies que cette idéologie mortifère a créé. User de violence ne sert à rien, ce serait jeter encore plus d’huile sur le feu.
Pour ce qui concerne notre peur de l’Islam, seule la pédagogie peut nous venir en aide. L’Islam est une religieux merveilleuse pour ceux qui savent l’aborder correctement. Cela prend du temps et de l’énergie. Les médias ont un grand rôle à jouer dans ce travail (qui peut être utiles à certains musulmans même), mais cela n’est pas rentable et va à l’encontre de l’idéologie néolibérale qui les domine (il faut faire du fric à tout prix). Pourtant, la pédagogie est le meilleur remède contre toute forme de violence. Et que font nos médias à la place de jouer le rôle de pédagogue, ils nous montrent de la violence en permanence dans des films, des séries ou des reportages dans lesquels le manichéisme règne en roi.
Un autre problème vient des réseaux sociaux. Ceux-ci ont fait de nous des petits dieux. Ils sont chassé l’humilité et ont développé l’orgueil en nous. Les réseaux sociaux en leur état, parce qu’ils sont détenus par des sociétés privées qui ne pensent qu’au fric, sont en train de détruire l’instruction, l’esprit critique et le tissu social. D’anciens cadres de Facebook expriment d’ailleurs leurs remords d’avoir contribué à son succès.
Tant que nous ne combattrons pas ces fléaux que sont le néolibéralisme, l’ignorance, l’attrait pour la violence et les réseaux sociaux désocialisants, il nous faut être prudent dans les propos que l’on tient sur ces réseaux. Il nous faut faire preuve de retenue et de respect pour les autres autant que possible. Dans le cas contraire, si nous allons trop loin, la police ne sera pas toujours auprès de nous pour nous protéger. Ce monde est violent. Nous sommes assis sur une poudrière. Nous ne devons pas faire les malins avec cela. Il ne s’agit pas uniquement d’assurer notre sécurité, mais aussi celle de nos proches.
J’ajoute que la gauche marxiste ne sait pas comment traiter le fait religieux car elle est athée par nature (sauf quelques rares exceptions, comme Bernard Friot qui constitue l’exception qui confirme la règle). Le gros défaut du marxisme est de ne pas reconnaître la dimension spirituelle de l’homme. En gros, un marxiste pense que l’homme n’est qu’un animal intelligent et il adapte sa philosophie politique en conséquence (matérialisme dialectique). Il reste donc sec devant le fait religieux. Il pense que seul des lois peut régler les problèmes de comportement de l’être humain.
Ne soyez donc pas étonné d’entendre peu la gauche s’exprimer sur le sujet. Et quand elle s’exprime, elle le fait mal. Elle s’appuie sur les bases vermoulues issues du siècle des Lumières.
Quant à la droite extrême, elle sert la soupe au Prince de ce monde. Elle prospère sur la haine et souhaite la division entre les êtres humains en utilisant la peur comme vecteur (cette peur qui s’oppose à l’amour). Elle cherche à exciter nos plus bas instincts. Elle est génératrice d’entropie et elle agit contre la vie.
Je m’adresse à ceux qui veulent faire du mal à Mila. Sachez qu’en faisant cela, ce sont vous les vrais blasphémateurs. Croyez-vous que Dieu puisse être atteint par les bêtises anthropomorphiques sorties de la bouche de cette jeune femme? Vous devriez lire l’histoire de Moïse et du Berger écrite par le grand Rûmî. Rappelez-vous aussi des versets 126 à 128 de la sourate 12 des Abeilles (traduction de Mohammed Chiadmi) :
«Si vous devez exercer des représailles, que cela soit à la mesure de l’offense subie; mais si vous pardonnez, cela vaudra mieux pour ceux qui sont capables de se dominer. Sois patient! Mais tu n’y parviendras qu’avec l’aide de Dieu. Ne t’afflige donc pas au sujet des négateurs, et ne te laisse pas envahir par l’angoisse à cause de leur perfidie, car Dieu est avec ceux qui Le craignent et qui accomplissent des œuvres salutaires!»
Au sujet du verset 126 de cette sourate, Ibn Qayyim al-Jawziyya a écrit dans son receuil «Les munitions des tolérants» : «Dieu Tout Puissant les a autorisés d’exercer des représailles pareilles à celles qu’ils ont subi, puis a fait le serment que le pardon est meilleur pour eux».
Méditez-bien aussi ces deux hadiths :
- «Celui qui dit au sujet du Coran une parole basée sur son opinion et voit juste se trompe» rapporté par Abû Dâwûd.
- «Evitez absolument de m’attribuer une parole sauf ce dont vous avez la certitude car celui qui ment à mon compte a mérité sa place en Enfer et celui qui dit au sujet du Coran une parole basée sur son opinion a mérité sa place en Enfer» rapporté par At-Tirmidhî et Abû Dâwûd.
Le second hadith est, d’une certaine manière, équivalent à cette parole du Christ:
«C’est pourquoi, je vous le dis: Tout péché, tout blasphème, sera pardonné aux hommes, mais le blasphème contre l’Esprit ne sera pas pardonné. Et si quelqu’un dit une parole contre le Fils de l’homme, cela lui sera pardonné; mais si quelqu’un parle contre l’Esprit Saint, cela ne lui sera pas pardonné, ni en ce monde-ci, ni dans le monde à venir.» Mt 12,31-32
Je m’adresse ensuite à vous Mila. Il vous faut faire attention à ce que vous dites. Ne vous a-t-on jamais dit qu’il fallait tourner 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler (surtout sur les réseaux sociaux)? Jésus a dit:
«Êtes-vous encore sans intelligence, vous aussi? Ne comprenez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche passe dans le ventre pour être éliminé? Mais ce qui sort de la bouche provient du cœur, et c’est cela qui rend l’homme impur. Car c’est du cœur que proviennent les pensées mauvaises: meurtres, adultères, inconduite, vols, faux témoignages, diffamations. C’est cela qui rend l’homme impur, mais manger sans se laver les mains ne rend pas l’homme impur.» Mt 15,16-20
Le mal est fait et vous ne pouvez malheureusement pas revenir en arrière. Sachez toutefois que ce n’est pas totalement de votre faute, car nous, vos aînés, sommes collectivement responsables de ce qui vous arrive en ayant laissé se développer cette société inhumaine, avec ses jouets technologiques qui peuvent s’avérer dangereux quand on les utilise mal.
Mila, j’ai vu que vous vous êtes excusée. C’est le signe que vous avez le cœur noble, mais vous devez prendre garde à la force dévorante de vos passions. Je sais que vous avez été insultée, mais sachez que la bave du crapaud n’atteint pas la blanche colombe. N’usez pas du même langage que ceux qui vous insultent. Pour le reste, ne vous inquiétez pas, même si vous ne croyez pas en Dieu, il est avec vous et je suis sûr qu’il vous a pardonné. Il ne souhaite que votre bonheur. Je vais prier pour qu’il ne vous arrive rien et que vous puissiez retrouver un peu de sérénité dans votre vie.
«L’amour prend patience; l’amour rend service; l’amour ne jalouse pas; il ne se vante pas, ne se gonfle pas d’orgueil; il ne fait rien d’inconvenant; il ne cherche pas son intérêt; il ne s’emporte pas; il n’entretient pas de rancune; il ne se réjouit pas de ce qui est injuste, mais il trouve sa joie dans ce qui est vrai; il supporte tout, il fait confiance en tout, il espère tout, il endure tout.» 1 Co 13,4-7
Je voudrais maintenant m’adresser à Abdallah Zekri. Vous devriez avoir honte de ce que vous avez dit sur Sud Radio. Homme de peu de foi. Ne savez-vous pas que l’amour doit primer avant tout? Si vous aimez votre prochain, n’accablez pas Mila plus qu’elle ne l’est déjà. Elle a demandé pardon. Vous devez lui pardonner en retour et prier pour qu’il ne lui arrive rien.
Je voudrais rappeler à certains que le CFCM n’a pas appelé à lyncher Mila. Abdallah Zekri a dit qu’elle avait semé la tempête et qu’il était par conséquent normal que cela déclenche des colères contre elle. Mais il a aussi dit qu’il ne fallait pas qu’on lui fasse du mal.
Enfin, quant à vous, les haineux qui profitent de ce fait divers pour cracher une nouvelle fois sur l’Islam, sachez pour vous êtes juste en dessous de ceux qui ont menacé Mila. Votre récupération est répugnante. Mila n’a que faire de votre haine, elle l’a d’ailleurs écrit :
«En revanche, je crache sur l’extrême droite homophobe qui essaie de prendre ma défense alors que nous ne partageons rien. Vous n’êtes qu’un condensé de haine.»
Des haineux déclenchent chez d’autres haineux la volonté de nuire à des personnes pacifiques. Optez pour l’intelligence au lieu de la bêtise. A l’écoute bienveillante au lieu de l’esprit de contradiction. A la volonté de construire au lieu de celle de détruire. A la règle d’or au lieu de la loi du talion. A l’amour de la vérité au lieu celui du mensonge. A l’échange culturel au lieu du repli identitaire. A l’ouverture d’esprit au lieu de sa fermeture. Au respect au lieu de l’incivilité. A l’amour au lieu de la haine. A la lumière au lieu de l’obscurité.
Que voulez-vous tous enfin, attiser la haine ou faire en sorte que Mila puisse retrouver une vie normale?
Les médias, vous avez un rôle important à jouer. Au lieu d’utiliser Mila dans un but inavouable, comme l’a fait l’émission Quotidien, organisez une émission avec Mila et des personnalités reconnues et respectées de la communauté musulmane en France (je pense en particulier à Tayeb Chouiref ou Mohamed Bajrafil) pour faire comprendre à ceux qui ont de la haine pour cette jeune fille que leur religion ne leur permet pas de lui faire du mal.
Proposez au préalable une rencontre entre Mila et ces personnalités pour préparer au mieux cette émission.
[2] https://blogs.letemps.ch/sergio-rossi/2016/04/04/lorigine-neoliberale-du-terrorisme-islamiste/
Comments
No comments yet. Be the first to react!